Kaip įprastai Ramūnas leidosi į kasdienę kelionę į darbą kartu su draugu Filipu, kuris sėdėjo keleivio vietoje. Ramūnas, degant žaliam šviesoforo signalui, važiavo per sankryžą. Staiga iš priešingos pusės į dešinę sukęs automobilis atsitrenkė į Ramūno automobilio šoną, nustumdamas jį per visa sankryžą. Smūgis buvo toks stiprus, kad išsiskleidė oro pagalvės. Vairuotoja iš karto prisiėmė atsakomybę už avariją, savo kaltės neneigė.

Po avarijos Ramūnas kreipėsi į medikus ir buvo paguldytas į ligoninę. Jis patyrė sunkią rankos traumą, todėl keletą savaičių turėjo dėvėti įtvarą. Jam taip pat labai skaudėjo apatinę nugaros dalį bei kaklą, dėl ko jam prireikė nuskausminamųjų vaistų.

Ramūnas kreipėsi patarimo į Griffin advokatus. Advokatai suteikė jam naudingų patarimų ir į visus klausimus atsakė jo gimtąja kalba, užtikrindami aiškų bendravimą viso proceso metu.

Griffin advokatai pradėjo teisminį procesą ir Ramūno ieškinį pateikė nelaimingų atsitikimų vertinimo komisijai (PIAB). Po devynių mėnesių PIAB Ramūno ieškinį įvertino apie 8000 eurų. Tuo metu Ramūnas ir toliau jautė didelius nugaros skausmus. Atsižvelgdami į neišgydytą traumą, Griffin advokatai patarė jam atsisakyti pasiūlymo.

Pasitikėdamas Griffin advokatų kompetencija, Ramūnas nusprendė atsisakyti PIAB pasiūlymo.

Praėjus beveik trejiems metams nuo nelaimės, byla buvo perduota teismui. Ramūnas turėjo galimybę su teisėju pasidalinti savo prisiminimais apie įvykį. Teisėjas pripažino, kad jo nugaros sužalojimas buvo dominuojantis sužalojimas, tačiau priteisė padidintą žalą dėl jo kaklo traumos, rankos sužalojimo ir nerimo surikimo, atsiradusio po avarijos. Ramūnas iš viso gavo 16000 eurų premiją – dvigubai didesnę, nei pradinis PIAB įvertinimas.

Ramūno draugas Filipas taip pat pareiškė ieškinį dėl sužalojimo, atsiradusio dėl šios avarijos. Apie tai skaitykite čia.

Aukščiau pateikta istorija yra tikra. Tačiau susijusių žmonių vardai ir vietos buvo pakeisti siekiant apsaugoti jų privatumą.